Американскиот претседател Доналд Трамп честопати ги прикажуваше обидите за повторно отворање на Ормускиот теснец како потег во интерес на сојузниците на САД, а не на самите САД.

„Соединетите Американски Држави речиси и да не увезуваат нафта преку Ормускиот теснец и нема да ја увезуваат во иднина. Не ни е потребна“, рече Трамп на почетокот на април.

Но, експертите предупредуваат дека продолжената блокада на теснецот сепак сериозно ќе ја погоди американската економија, и покрај намалената зависност на САД од нафтата од Блискиот Исток.

Во анализата насловена како „Американска блокада на Ормускиот теснец: Кој има предност?“, експертите од британскиот институт Royal United Services Institute (RUSI) наведуваат дека повеќе од една година ограничени испораки на течен природен гас би предизвикале сериозни секундарни економски последици за САД.

„Проблемот не би бил само тешкотии за сојузниците, туку и повисоки цени на јаглеводород, повисоки трошоци за потрошувачите и инфлациски притисоци што би можеле да ги комплицираат одлуките на американската централна банка и да влијаат на изборите за Конгресот подоцна оваа година“, напишаа истражувачите Сидарт Каушал и Ден Маркс.

Иран под притисок, но сепак се заканува
Во извештајот, исто така, се наведува дека затворањето на Ормускиот теснец, исто така, би го ставило Иран под сериозен притисок, бидејќи приходите од евентуалните такси за премин на бродови не би можеле да ги компензираат загубите од извозот.

Експертите предупредуваат дека „најдобрата опција на Иран би била да ги спроведе своите закани и да го направи теснецот непрооден за целиот поморски сообраќај“.

Тие, исто така, додаваат дека континуираните селективни напади во Персискиот Залив би го зголемиле притисокот врз Вашингтон и неговите сојузници.

Како пример, тие го наведуваат неодамнешниот напад со беспилотни летала врз ОАЕ, за кој Иран негира одговорност, но кој, според RUSI, би можел да биде „предвесник на она што доаѓа“.